El porqué de la cuestión, quiero decir del título

Después de un forzado paréntesis por una crisis nerviosa de mi ordenador (cada día son más inestables los pobrecitos) reanudo este log.
Ante todo quisiera agradecer, pues de bien nacido es ser agradecido, a aquellas personas que me han dado la bienvenido a este mundillo, son por orden de aparición:
Bombi http://blogs.ya.com/labollo
Bogato http://suicidario.bitacoras.com
Pilimindrina http://blogs.ya.com7pilimindrina
Changuita http://blogs.ya.com/boladepelos
Leodegundia http://leodegundia.blogspot.com
De todos ellos he recibido ánimos y esperanzas que espero satisfacer.
Si bien a Bogato no se si estar agradecido, pues en su bienvenida me asesta una frase de Holderlin, “el lenguaje es el más peligroso de los bienes”, que te hace ver con que gente te estas jugando la honrilla y te entra un no se que de no estar a la altura. De todas formas se lo agradezco y espero quitar un poco de peligrosidad al tema.
Me estoy extendiendo en demasía y no entro en el tema.
Según el Diccionario de la Real Academia Española, de aquí en adelante DRAE, dice:
Palabro: 1 Palabra mal dicha o estrambótica. 2 palabrota
Esta segunda acepción es la más conocida en muchas regiones de España, si bien se utiliza, a veces, cuando alguien suelta alguna palabra poco conocida y la respuesta es “vaya palabro”.
Yo me voy a limitar a la primera acepción, pero a veces, al utilizarla o en la forma en que se utiliza una palabra mal dicha o con un significado que no es, puede ofender tanto o más que un taco fuera de lugar.
Y hablando de tacos, permitidme y perdonad el tuteo, una pregunta: ¿Es necesario que escribamos nuestros log’s con tal cantidad de palabros (segunda acepción), como se hace?
Ya sé una respuesta, es que escribimos tal como hablamos, pero ¿Es cierto? ¿Realmente vamos por la vida con hablando de se modo o es más bien una pose?
Recordad, hablar bien no cuesta una puñetera mierda.